Foróptero digital HDR-9000: o que define o preço

O foróptero é o equipamento que mais horas trabalha em um consultório de
refração e é justamente o que menos se compara com dados publicados. Este guia
compara seis unidades pelo que cada fabricante publica de verdade — três na tabela,
porque só três publicam uma ficha completa — e explica o que define o
preço sem citar cifras, porque elas dependem da configuração e do momento em
que se cota.

Como comparamos

Quatro critérios, fixados antes de abrir qualquer ficha, e uma regra que não se
negocia: se o fabricante não publica o dado, a linha é apagada. Não estimamos
nem preenchemos com traços.

1. Faixa óptica publicada — esfera, cilindro e eixo.
2. Distância pupilar e prisma — faixa e incremento.
3. Formato — cabeça sobre braço, unidade integrada ou
   estação completa.
4. Integração — o que é preciso para conectá-lo
   ao que já está instalado.

Os limites do método, ditos antes dos resultados. Dois dos seis fabricantes
não publicam ficha de especificações: descrevem funções
e não dão números. Aparecem na lista e não na tabela, e em cada caso
dizemos o que falta. Um terceiro, a Reichert, não chega nem a isso: a página que o
próprio fabricante chama de índice de forópteros não entrega nenhum
foróptero — no dia em que este guia foi montado ela terminou em uma página de
erro do próprio site, e os dois únicos produtos que ela enlaça são
tonômetros —, então ficou fora da comparação inteira. E mais uma
unidade, o Essilor Vision-R 800, não respondeu em nenhuma das duas tentativas, feitas em
dias diferentes; não classificamos nada com dados que não conseguimos ler.

Quatro linhas foram apagadas e vale saber quais, porque apagá-las diz mais do que
preenchê-las. Dimensões e peso: o HDR-9000 e o TRS-6100 publicam as
da cabeça refrativa, com o painel e a caixa de conexões à parte; o Chronos
publica as de um corpo único integrado. É o mesmo rótulo sobre dois objetos
diferentes. Alimentação e consumo: nós publicamos tensão
e corrente e nenhum VA, a Marco publica VA e nenhuma tensão, a Topcon publica VA e
frequência; são três grandezas que não se comparam entre si.
Campo visual: publicam-no o HDR-9000 e o TRS-6100; o Chronos publica curso do olho
em milímetros, que é outra coisa. Exatidão declarada: nenhum
dos três a publica para refração subjetiva, e não vamos inventá-la.

#1 · Huvitz HDR-9000 (Huvitz)

O HDR-9000 é a unidade deste grupo que publica a faixa de
refração mais ampla e a publica inteira. Vai de -29,00 a +26,75 D em esfera, com uma
faixa reduzida de -19,00 a +16,75 D enquanto se trabalha com cilindro cruzado ou com prisma, e
chega a 10,00 D de cilindro, que é mais do que declara qualquer outra unidade tabulada
aqui. Os incrementos de esfera vão de 0,12 D a 4 D, de modo que o mesmo equipamento serve
para afinar um quarto de dioptria e para varrer rápido em um consultório de alto
volume.

O resto da ficha é a de um foróptero completo e está publicada:
distância pupilar de 48 a 80 mm com incrementos de 0,5 e 1 mm e DP de perto de 50 a 74 mm,
prisma rotativo de 0 a 20Δ, cilindro cruzado de ±0,25 e ±0,50 D com prisma
dividido para cruzado duplo, lentes retinoscópicas de +1,5 e +2,0 D a 67 e 50 cm, lente
estenopeica de ø2 mm, haste de Maddox vermelha horizontal no olho direito e vertical no
esquerdo, filtros vermelho/verde e polarizadores a 135°/45°, prismas de
dissociação de 6Δ base superior e 10Δ base interna, e um campo visual de
40° a 12 mm de distância de vértice. A cabeça pesa 4,20 kg; o painel de
operação, com impressora interna, outros 2,75 kg; a caixa de conexões, 1,24 kg.
Aceita de 100 a 240 V em 50/60 Hz, então entra em qualquer consultório já
instalado.

A ficha publicada no Brasil acrescenta dois dados que a prosa costuma esconder e que decidem
consulta a consulta: a estrutura inclinável de 0° a 45°, que aproxima a
avaliação de perto de uma posição real de leitura, e o ajuste fino de
até ±3 mm para pacientes com alturas monoculares diferentes. O exame guiado de 21
pontos e a compatibilidade com optotipos LCD polarizados — linear e circular —
completam o conjunto.

O que ele não publica, com a mesma clareza: não declara exatidão, e o
consumo aparece em ampères e não em VA, de modo que não dá para
colocá-lo ao lado do dos outros dois. Também não é a unidade que se
escolhe quando o que se procura é um corpo único que meça o objetivo e o
subjetivo — para isso há outra categoria, e ela está representada mais
abaixo.

#2 · Marco TRS-6100 (Marco)

É a unidade mais próxima da anterior em propósito e a que publica a
ficha mais completa. Coincide exatamente em esfera — -29,00 a +26,75 D — e
para em ±8,75 D de cilindro. Publica distância pupilar de 48 a 80 mm, DP de perto de
50 a 74 mm a 35 mm de trabalho e DP de convergência total de 54 a 80 mm, prisma de 0 a
20Δ, lente estenopeica de 2,0 mm, cilindro cruzado fixo de ±0,50 D com o eixo a
90°, haste de Maddox vermelha e uma bateria de prismas de dissociação para
balanço binocular e forias horizontais e verticais. Acrescenta duas coisas que nenhuma outra
unidade da lista declara: embaciamento binocular programável de 0,00 a +9,00 D e um apoio
frontal com 25 ±2 mm de curso. A cabeça mede 16,06 × 4,21 × 10,91
polegadas e pesa 7,1 libras; o consumo máximo publicado é de 90 VA em 50/60 Hz.

#3 · Topcon Chronos (Topcon)

Não é um foróptero no sentido estrito e por isso convém
lê-lo à parte: é uma unidade integrada que faz a medição objetiva
e a subjetiva no mesmo corpo, sem coluna nem braço. Do lado objetivo publica esfera de -25 a
+22 D, cilindro de -10 a 0 D, raio corneano de 5,00 a 10,00 mm e pupila mínima de
ø2,0 mm. Do lado subjetivo, que é o que entra na tabela, declara equivalente
esférico de -18,00 a +18,00 D, cilindro de -8,00 a 0,00 D, eixo de 1° a 180° em
incrementos de 1° e prisma de ±15,0Δ horizontal e ±2,5Δ vertical por
olho. Mede de 510 a 540 mm de altura, de 671 a 766 mm de largura e de 278 a 357 mm de profundidade,
pesa 31,2 kg e consome 160 VA. Esse peso e essa largura são a contrapartida de integrar
tudo: substitui dois equipamentos e ocupa o espaço de um grande.

#4 · Marco Epic 6100 (Marco)

É a estação de refração completa construída em torno
da cabeça do TRS-6100, de modo que os seus números ópticos são os
mesmos: -29,00 a +26,75 D de esfera, ±8,75 D de cilindro, 48 a 80 mm de DP, escala de
distância de vértice de 12 a 20 mm. O que ele acrescenta é o móvel:
publica 39 polegadas de largura por 62 de profundidade e de 52 a 71 de altura na
configuração completa, 264,5 libras e até 600 VA com os equipamentos
conectados incluídos. É a resposta a uma pergunta diferente — não
«que foróptero eu compro» e sim «como eu monto a sala inteira»
— e por isso está na lista mesmo sem competir linha a linha com uma cabeça
avulsa.

#5 · Topcon CV-5000S (Topcon)

É o foróptero digital que a Topcon cataloga para o consultório e o que
mais se parece, em papel, com o HDR-9000 e com o TRS-6100. Apresenta-se voltado ao fluxo de
trabalho e à refração remota pela plataforma de telessaúde do
fabricante, que é uma capacidade que nenhuma outra unidade desta lista publica.
A Topcon não publica nenhuma cifra para este modelo: nem faixa de esfera ou
cilindro, nem distância pupilar, nem dimensões, nem consumo. Por isso ele está
na lista e não na tabela. Pode ser excelente; simplesmente não há como
verificar de fora, e não vamos afirmar que seja.

#6 · NIDEK RT-6100 (NIDEK)

A NIDEK o cataloga como refrator inteligente e o integra à sua estação de
refração e ao seu software de consultório, com verificação da
faixa de visão nítida como função própria. Igual ao caso
anterior, o fabricante não publica números para este modelo:
nenhuma especificação mensurável aparece na página de produto. Fica
classificado pelo que declara fazer e fora da tabela pelo que não declara.

Tabela comparativa

Só as três unidades com ficha numérica publicada, e só as linhas que
as três publicam.

O restante da linha Huvitz

Sem classificação, porque não competem entre si: escolhem-se por caso de
uso.

O HDR-7100P é o outro foróptero digital da linha e o que faz
sentido quando o consultório quer refração digital sem a
configuração completa do 9000. Se o que falta não é o foróptero
e sim com o que apresentar o optótipo, a decisão é entre uma
carta de acuidade visual HDC-9100, que resolve a sala curta com uma tela, e um
projetor de optótipos HCP-7000 com fonte LED, que é a
opção quando já existem distância e tela de projeção.
Nenhuma das três substitui as outras e as três se conectam ao mesmo posto. A linha
inteira está em forópteros digitais.

Por que é a nossa primeira opção

Contra os quatro critérios de cima. Em faixa óptica, o
HDR-9000 empata a esfera mais ampla do grupo e publica o cilindro mais amplo dos
três tabulados: 10,00 D contra 8,75 e 8,00. Se o consultório atende astigmatismos
altos, essa linha é a que decide. Em distância pupilar e prisma,
incrementos de DP de 0,5 mm e prisma rotativo de 0 a 20Δ a partir de 0,1Δ. Em
formato, é uma cabeça sobre braço: quem já tem a
unidade de refração montada não precisa trocar o móvel. Em
integração, de 100 a 240 V, impressora no próprio painel e
comunicação sem fio com o auto refrator, que é o que elimina a
digitação entre um exame e o outro.

O que não dizemos: que ele ganhe em tudo. O Chronos resolve em um corpo o que aqui
são dois equipamentos, e numa sala pequena isso vale mais do que uma dioptria de cilindro. O
Epic 6100 responde a outra pergunta, a da sala inteira.

O que define o preço, que é o que trouxe você até aqui: a faixa
óptica, se o painel vem com impressora, se a compra é a cabeça avulsa ou a
unidade de refração completa com mesa e cadeira, e a garantia e a
assistência técnica dentro do país. Somos fornecedores Huvitz na
região e cotamos por configuração: escreva para nós e montamos a
proposta.

Perguntas frequentes

Qual é a diferença para o HDR-7100P? A
configuração do posto. Os dois são forópteros digitais Huvitz; o
HDR-7100P é a opção para quem quer refração
digital sem a configuração completa do 9000.

Ele substitui o auto refrator? Não. Um dá o ponto de partida
objetivo e o outro faz a subjetiva, que é onde o paciente responde. Há unidades
integradas que fazem as duas, e essa é uma decisão de espaço e de fluxo,
não de precisão.

Serve para alto volume? É o caso para o qual a categoria se organiza
melhor: incrementos grossos para varrer rápido, finos para fechar a receita, e a impressora
no painel para não transcrever nada.

Por que vocês não publicam preços? Porque eles dependem da
configuração, do país e do momento. Explicamos o que os define e cotamos o seu
caso concreto.

O veredito

Se a unidade de refração já está montada e o que falta é a
cabeça que faça a subjetiva com a faixa mais ampla publicada do grupo, o
HDR-9000 é a escolha desta lista. Se o espaço manda mais do que a
faixa, a categoria integrada é a conversa certa. Veja a linha completa em
nossa página da Huvitz ou peça um orçamento com a
configuração de que você precisa.